ERC-7702 と ERC-4337 · Ethereum AA デュアルトラック対照
確度確定更新2026-05-26要再確認2026-09-22出典2機械翻訳
ウィキ上の位置づけ
この項目は システム基盤 に属する。横並びの比較対象は ERC-7702 概観 · EOA が一時的に SCW 機能を獲得する Pectra アップグレード、より広いシステム上・規制上の境界は フィンテック と対照して読む。
主要事実
- 4337 = 新規 SCW 作成(2023-03 メインネットでアプリ層有効化) •
- 7702 = 既存 EOA のアップグレード(2025-05 Pectra でプロトコル層有効化) •
- 両者は EntryPoint インフラを共有 •
- 4337 の浸透率 < 5%(2023-2025)· 7702 は急速な普及を予想 •
- 主要推進者が分かれる:4337 = Privy / Coinbase CDP / ウォレット供給業者 · 7702 = Vitalik / Ethereum コア開発者 / MetaMask •
仕組み / 動作原理
デュアルトラックの詳細対照:
| 観点 | ERC-4337 | ERC-7702 |
|---|---|---|
| 対象ユーザー | 新規ユーザー / フィンテック組み込みウォレット | 既存 EOA ユーザー / DeFi 老舗ウォレット |
| 移行コスト | 新規アドレス + 資産移行 | ゼロコスト · 原地アップグレード |
| 浸透速度 | 遅い(ユーザーが能動的に SCW を作成する必要) | 速い(ワンクリックでアップグレード可能) |
| 主要推進者 | Privy / Coinbase CDP / ウォレット供給業者 | Vitalik / Ethereum コア開発者 / MetaMask |
| プロトコル層の改変 | なし(純粋にアプリ層) | あり(新規トランザクション種別) |
| 適用シナリオ | 加盟店が顧客に新規ウォレットを発行 | ウォレットアプリが既存ユーザーに体験をアップグレード |
| リスクモデル | SCW 契約自体のセキュリティ監査 | 委任対象契約 + EOA 秘密鍵の二重リスク |
補完性の根本理由:Ethereum にはすでに数千万人の EOA ユーザーが存在し · 履歴資産/ENS/NFT/DeFi ポジションを軽々と移行することはできない —— これが 4337 経路の難点である。一方フィンテック経由の新規ユーザー(Stripe / PayPal / Revolut のエンドユーザー)は EOA を持ったことがなく · 4337 で直接 SCW を発行するのが最適経路となる。
実際のシナリオでの棲み分け:
- Stripe 加盟店が新規ユーザーに ウォレットを発行 → 4337 SCW(Privy 経由)
- MetaMask ユーザーが DeFi で 一括 approve+swap を行いたい → 7702 一時委任
- 機関向けマルチシグ → Safe(4337 Modular ベース)
- DeFi 上級ユーザーがセッションキーで取引ボット に授権 → 4337 または 7702 + ERC-7715
起源と発展
2022-2024 年の間 · Ethereum AA 陣営内では「プロトコル層 vs アプリ層」の議論があった —— 4337 はアプリ層先行に賭け · 7702 は後からプロトコル層で補完。Vitalik が 2024-05 に 7702 を主推進したことは重要な転換点であり · Ethereum コア開発者が「プロトコル層 AA は長期的方向性である」と正式に支持したことを示す。
Pectra 2025-05 有効化後 · 2026-Q1-Q2 に主流ウォレットがデフォルトサポートし · 7702 の浸透速度は 4337 の歴史的カーブを大きく上回ると予想される(EOA ユーザーがアドレス移行を必要としないため)。
関連項目
- Wiki Index
- ERC-7702 概観 · EOA が一時的に SCW 機能を獲得する Pectra アップグレード
- ERC-4337 概観 · Account Abstraction のアプリケーション層実装
- 4337 embedded ウォレット採用
- ERC-7715
出典
- EIP-7702 と ERC-4337 仕様比較(eips.ethereum.org)
- EIP-7702 (Set Code for EOAs) — https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-7702
- ERC-4337 (Account Abstraction) — https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-4337
#systems#wallet#aa#erc-7702#erc-4337#comparison
発見
続けて読む
次に読む
- Hook-Enforced Compliancedeployment と working は同じではない。Hook を配置しても、実際に firing するかは別問題である。
- Hyperlane Interchain Security Modules(ISM)· プラガブルな検証レイヤーISM のモジュラー化は Hyperlane 2022 年の改名時に置かれたコア設計である。チームは「画一的なクロスチェーンセキュリティモデル」ではすべてのアプリの要求を満たせないと認識していた。初期は MultisigISM のみだったが、2023-2024 年にかけて OptimisticISM / CCIPReadISM / AggregationISM が順次追加された...
ここへリンク
- AI エージェントのための ERC-4337 アカウント抽象化入門ERC-4337 は、Ethereum アドレスが単一の secp256k1 鍵ではなく任意のコードによって制御されることを可能にする、アプリケーション層のアカウント抽象化標準である。AI エージェントにとって、これは 「エージェントにユーザーのシードフレーズを渡さなければならない」(安全でなく、取り消し不能)と 「エージェントは、スコープ付き・取り消し可能・スポンサー可能な実...
- ERC-7702 AI エージェント向け EOA 委任入門ERC-7702 (Pectra 以降に稼働、2025-05)は、既存の外部所有アカウント(EOA)に対し、アドレスを変更することなく、一時的に — あるいは持続的に — スマートコントラクトウォレットであるかのように実行することを可能にする。AI エージェントにとってこれが重要なのは、EOA(MetaMask、Rabby、ハードウェアウォレット、取引所の出金アドレス)に存在す...
- ERC-7715 概観 · ウォレット Permissions と AI Agent 自動決済7715 ドラフトの起源は 2024 年の MetaMask Snaps チームと Coinbase Smart ウォレットチームの調整議論にある — 双方とも独自に session key を実装していたが、フォーマットが相互運用できなかった。OAuth 2.0 scope モデルを参考に · 統一的な権限申請プロトコルとして定義された。
- ERC-4337 概観 · Account Abstraction のアプリケーション層実装ERC-4337 が解決する中核課題は、EOA と SCW の機能ギャップである。従来の EOA は secp256k1 秘密鍵で制御され、トランザクション送信、gas 支払い、署名だけが可能で、プログラマブルなロジックを持たない。SCW(Safe/Argent)はプログラマブルだが、EOA が tx を発行してトリガーする必要がある。そのため、ユーザーは依然として ETH を...
- ERC-7702 概観 · EOA が一時的に SCW 機能を獲得する Pectra アップグレード1. EOA ユーザーが delegationDesignator(SCW 実装契約 · 例えば Safe / Kernel への参照)に署名 2. ユーザー(または Bundler による gas 代行支払い)が SETCODETX を発行 3. EOA アドレスは以降 SCW ロジックで実行 —— バッチ処理、スポンサー支払い、セッションキー 等が可能 4. ユーザーはいつ...