ERC-7702 概観 · EOA が一時的に SCW 機能を獲得する Pectra アップグレード

ウィキ上の位置づけ

この項目はシステム基盤配下に位置する。横並び・対照関係は ERC-7702 と ERC-4337 · Ethereum AA デュアルトラック対照、より広いシステムおよび規制上の境界はフィンテックとあわせて読む。

主な事実

Pectra 2025-05 メインネット有効化(7702 + 7251 validator + 2935 blockhash 等を含む) ^•
Vitalik は 2024-05 に EIP-3074 を破棄した後、自ら 7702 を起草 ^•
SET_CODE_TX(EIP タイプ 0x04)を新設 ^•
ETH 保有者の 90% は依然として EOA を使用(MetaMask / Rabby / Trust ウォレット)· これが 7702 のターゲット ^•
2026-Q1-Q2:MetaMask / Rabby / Coinbase ウォレットがデフォルトでサポート ^•

仕組み

コア課題:ERC-4337 はユーザーに新しいアドレス(SCW アドレス ≠ EOA アドレス)への移行を要求する。オンチェーン履歴、ENS、NFT、DeFi ポジションをすでに持つ EOA ユーザーにとって、移行コストは受け入れ難い。

Vitalik が 7702 を推進する核心的理由:

ETH 保有者の 90% は依然として EOA を使用
4337 は 2023-2025 の 2 年間で SCW 浸透率 < 5% —— 「新規 SCW 作成」経路では浸透が遅すぎることを証明
EOA を直接アップグレードする経路 が必要 · 全 EOA に一夜にして SCW 機能を獲得させる

メカニズム:

SET_CODE_TX(EIP タイプ 0x04)を新設
ユーザー(EOA)が署名により、当該 tx の期間中に自分のアドレスに付与するコントラクトコードを授権
その tx 完了後 · code は保持(永続的な delegation)または削除可能
永続化モードでは · EOA の挙動は完全に SCW と等価になるが · アドレスは変わらない

典型的なアプリケーションフロー:

EOA ユーザーが delegationDesignator(SCW 実装契約 · 例えば Safe / Kernel への参照)に署名
ユーザー(または Bundler による gas 代行支払い)が SET_CODE_TX を発行
EOA アドレスは以降 SCW ロジックで実行 —— バッチ処理、スポンサー支払い、セッションキー等が可能
ユーザーはいつでも署名により delegation を削除し · 純粋な EOA 状態に戻れる

起源と変遷

2017-2024 年の間 · Ethereum AA への取り組みは何度も試行された:EIP-86(2017 失敗)→ EIP-2938(2020 失敗)→ EIP-3074(2022 ほぼ実現しかけたが署名 replay 問題あり)→ ERC-4337(2023-03 アプリケーション層で実現)→ EIP-7702(2024-05 Vitalik 起草)。

ERC-3074 との重要な差異:

3074 は AUTH/AUTHCALL オペコードを使用 · invoker コントラクトの仲介が必要 · UX が複雑 + 署名リプレイリスクが高い
7702 は tx 層で直接 set code · より原生的な SCW 体験に近い · かつ 4337 と EntryPoint インフラを共有

タイムライン:

2024-05:Vitalik が 3074 を破棄 · 7702 を起草
2025-05:Pectra メインネット有効化(7702 + 7251 + 2935 等)
2026-Q1-Q2:MetaMask / Rabby / Coinbase ウォレットがデフォルトでサポート
2026-H2:Fusaka アップグレードで 7702 経済モデルをさらに最適化

出典

EIP-7702「Set Code for EOAs」 — https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-7702

ERC-7702 概観 · EOA が一時的に SCW 機能を獲得する Pectra アップグレード

主な事実

仕組み

起源と変遷

関連項目

出典

続けて読む

次に読む

ここへリンク