FinWiki公開情報の金融フィールドガイド
日EN

EIP-4844 Blob 経済と 2026 市場影響 · Dencun から Pectra · Fusaka までの全景

確度確定
更新2026-05-26
要再確認2026-11-25
出典8
機械翻訳
#systems#ethereum#eip-4844#blob#dencun#pectra
目次

要約

  • EIP-4844(proto-danksharding · 2024-03 Dencun ローンチ)で blob を導入 —— rollup 専用の一時ストレージ · 価格は calldata から独立 · 18 日後は commitment のみオンチェーン残留
  • Blob の仕組み:各 block target=3 / max=6 blob(Dencun オリジナル)· 各 blob 128 KiB(131072 bytes)· 合計 max ~768 KiB/block(Dencun)
  • Pectra EIP-7691(2025-Q2)で target → 6 / max → 9 · L2 calldata コスト -50%(Pectra EIP-7691 · blob 倍増と L2 経済連鎖 参照)
  • Fusaka PeerDAS(EIP-7594 · 2026-Q4 計画)でさらに 10x 容量 → 理論 ~60 GB/day blob throughput
  • Blob 手数料市場:EIP-1559 スタイル · 独立 base fee · target を超えると fee が指数増加 · target を下回ると fee 減衰 · gas fee market と非結合
  • Dencun 後の L2 コスト削減:Arbitrum / Optimism / Base 等の rollup ユーザー gas が ~100x 下落 · sequencer revenue は volume 上昇により net 正方向
  • Blob 市場参加者:rollup sequencer(blob 提出者) · Ethereum builder / proposer(blob 包装者) · DA ユーザー(データ消費者)
  • alt-DA との競争(DA layer 全景対照 参照):blob が alt-DA 価格優位を 50x から 3-5x に縮小 · Pectra 後 1.5-2x · Fusaka 後消滅の可能性
  • 経路:システム基盤 · Pectra EIP-7691 / DA 対照 とペアリング

ウィキ上の位置づけ

この項目は システム基盤 配下に位置する。EIP-4844, を直接拡張する 2025-Q2 の blob 目標倍増は Pectra EIP-7691 · blob 倍増と L2 経済連鎖 と照合し、Ethereum アップグレード全体の文脈は Ethereum Pectra アップグレード · 4 EIP デュアルトラック戦略総覧 を参照する。Blob 経済を構造的に重要にする L1/L2 の戦略的位置づけは L1/L2 デュアルトラック戦略の進化 anchor · Ethereum ロードマップと独立 L1 経済インセンティブの攻防 を参照。Blob 市場が再編する DA レイヤー競争は DA layer 全景対照、blob を消費する rollup エコシステムは Rollup 市場シェア 2026 · Arbitrum vs Optimism vs Base vs zkSync vs Polygon zkEVM vs Scroll vs Linea と ZK-EVM Rollup 成熟度対照マトリクス 2026 · 9 個の rollup の証明システム / TVL / DA / 分散化 を参照。Blob 処理の背後にあるバリデータ経済を支える機関向けステーキング経路は Pectra EIP-7251 · 機関ステーキング経済との親和化（2048 ETH 上限） と BFT バリデーター経済学の概観、restaking で保護される代替 DA は EigenLayer 概観 · Restaking と Ethereum 暗号経済セキュリティのリース と リステーキングと AVS 全景マトリクス · EigenLayer vs Symbiotic vs Karak vs Mellow vs EtherFi vs Lido CSM を参照。

Blob データ構造

コア定義(EIP-4844 spec):

  • 1 blob = 4096 個の field element × 32 bytes = 131072 bytes = 128 KiB
  • 各 transaction は 0 個または複数の blob を携帯可能(実際の制限は各 block の合計 blob 数)
  • Blob は EVM 内でアクセス不可 · commitment(KZG point evaluation precompile · EIP-4844 で導入)経由でのみデータ存在性を証明可能
  • Blob データは ~18 日(4096 epoch · target_blobs_per_block × MIN_BLOB_GASPRICE_UPDATE_FRACTION)後に P2P ネットワークから prune · KZG commitment のみ chain に永久残留

blob commitment:

  • KZG commitment scheme(trusted setup ベース · Ethereum は Powers of Tau ceremony 2023 を使用)
  • 各 blob に 1 つの 48-byte commitment · versioned hash(SHA256(commitment) · 32 bytes)を追加してオンチェーンに
  • Rollup contract は KZG point evaluation precompile 経由で「blob の z 点での値が y」を証明可能(ZK rollup state transition 証明用)

Blob 手数料市場(EIP-1559 スタイル · 独立)

コアメカニズム(EIP-4844 spec):

  • 各 block に excess_blob_gas 状態変数あり · 「target を超過した blob gas」を累計
  • blob_base_fee = MIN_BLOB_GASPRICE * exp(excess_blob_gas / BLOB_GASPRICE_UPDATE_FRACTION)
  • target_blobs_per_block = 3(Dencun)/ 6(Pectra)/ 6(Fusaka 初期 · 後続調整可能)
  • max_blobs_per_block = 6(Dencun)/ 9(Pectra)/ 18+ 計画(Fusaka PeerDAS)
  • 各 blob は GAS_PER_BLOB = 131072 gas を消費
  • 1 blob あたり 131072 × blob_base_fee wei を支払う · transaction gas から独立

手数料ダイナミクス:

  • block の blob 数 = target なら · excess_blob_gas 不変 · fee 横ばい
  • block > target なら · excess_blob_gas 増加 · fee 指数上昇
  • block < target なら · excess_blob_gas 減少(min 0)· fee 指数下落
  • 設計目標:blob fee を demand 弾力的にマッチング · calldata fee と非結合 · user gas に影響しない

MIN_BLOB_GASPRICE = 1 wei:

  • demand 低時 · blob はほぼ無料(各 blob ~131072 wei ≈ 極小金額)
  • demand 高時 · blob fee は 10-100 gwei に達する可能性 · 単 blob ~$0.10-$1+

Blob 提出フロー(sequencer 視点)

L2 sequencer が L1 に batch を提出する典型フロー:

  1. Sequencer が L2 tx を収集 · 並べ · 実行(ローカル)
  2. batch data をパッケージ(L2 tx + state diff)· 圧縮(snappy / zstd / bzip2)
  3. EIP-4844 transaction を作成(type 3)· 0-N 個の blob(各 blob 128 KiB)+ KZG commitment + versioned hash を含む
  4. 支払い:transaction gas(通常)+ blob gas(blob_base_fee × 131072 × blob 数)
  5. L1 block が transaction を包含 · validator は P2P 経由で blob data を受信(blob は block body に入らず · 独立 P2P チャネルを通る)
  6. Rollup contract が KZG commitment を検証(ZK rollup は proof が commitment を参照することを検証 · OP rollup は challenge window 内で challenge 可能)
  7. 18 日後に blob data prune · commitment のみ chain に残留

Sequencer コスト構造(post-Dencun):

  • Transaction gas:~$1-5(EIP-4844 transaction overhead)
  • Blob gas:~$0.10-$1 / blob(demand 次第)· 通常 batch あたり 3-6 blob を提出
  • batch あたり総コスト:~$5-30 · ~10000+ L2 tx に分担 · L2 tx あたり ~$0.0005-$0.003
  • Dencun 前比較(calldata 使用):L2 tx あたり ~$0.05-$0.20(L1 gas 次第)

calldata との比較

次元 Calldata(Dencun 前 / 依然オプション) Blob(EIP-4844)
価格 gas_per_byte × gas_base_fee(高) blob_base_fee × 131072 × blob 数 / blob bytes(低 ~100x)
保存期間 永久(state) ~18 日(P2P prune)+ commitment 永久
EVM アクセス可能 はい(CALLDATALOAD 等 opcode 経由) いいえ(KZG point evaluation precompile 経由のみ)
適用シナリオ 状態アクセス · オンチェーンデータ消費 rollup data availability · 短期再構築可能
Fee market user gas と共有 · 混雑伝染 独立 base fee · 混雑不伝染

Dencun ローンチ初期(2024-03 - 2024-Q2)

Pre-Dencun 状態(2024-03 前):

  • Arbitrum / Optimism / Base 等の OP rollup が calldata 使用 · 日次合計 calldata cost ~$2-5M
  • zkSync / Linea / Scroll 等の ZK rollup も calldata + ZK proof submission 使用
  • L2 sequencer revenue の 60-80% が L1 cost に使われ · 利益率が薄い
  • L2 ユーザー gas $0.05-$0.50 / 単純 transfer

Dencun ローンチ後即時効果(2024-03 - 2024-Q2):

  • 各 L2 sequencer が EIP-4844 blob に切替 · L1 cost が ~80-95% 下落
  • L2 ユーザー gas が ~$0.001-$0.05 / 単純 transfer に下落 · ユーザー体感が大幅改善
  • L2 sequencer margin が突然急騰(L1 cost 急落 · user gas 維持 · net margin 高い)
  • ただし sequencer 間競争激化 · 数週間で順次 user gas を引き下げ · 一部は値下げをユーザーに譲り · 一部は sequencer revenue として保留

Blob fee market 初期変動:

  • 2024-03 ローンチ初期 · blob 使用率不足 · blob_base_fee は MIN_BLOB_GASPRICE = 1 wei 維持
  • 2024-Q2 以降 · Base / Arbitrum / Optimism が積極使用 · 平均 blob usage が target(3)に近づく
  • 2024-Q3 にしばしば blob max(6)圧迫 · blob fee が 10-100 gwei に spike

Blob fee spike 期(2024-Q3 - 2025-Q1)

fee spike トリガーシナリオ:

  • Base 上の meme coin の波 · DEX swap volume 急上昇 · Base sequencer の batch 提出頻度上昇
  • 複数 L2 が同時高負荷 · blob slot 争奪
  • 単 block max=6 blob がしばしば食い尽くされ · excess_blob_gas 累計 · fee 指数上昇

実証データ(2024-Q4 ピーク期):

  • Blob base fee が 200-500 gwei に spike · 単 blob ~$5-15
  • L2 sequencer 単一 batch コストが $5-30 から $50-200 に上昇
  • 一部 sequencer が一時的に calldata に retreat 選択(blob が高すぎる時)· または batch 頻度を下げる(ユーザー finality 時間が増加)
  • ユーザー gas はピーク期に 5-10x 上昇可能 · ただし Dencun 前より遥かに低い

コミュニティ議論:

  • EthMagicians / ethresear.ch 上で EIP-7691(blob target 倍増)の議論加速
  • Dankrad Feist · Vitalik 等が PeerDAS(EIP-7594)ロードマップ加速を公開で複数回提言
  • ACD が Pectra に EIP-7691 を含めることを確定

Pectra 後(2025-Q2 - 2026-Q2)

Pectra EIP-7691 ローンチ効果:

  • Blob target 3 → 6 · max 6 → 9
  • L2 sequencer は normal load で blob fee spike をトリガーしなくなる(supply 倍増のため)
  • ユーザー gas が ~30-50% 下落(Pectra EIP-7691 詳解 参照)
  • Blob fee の大半時間 MIN(1 wei)維持 · 突発負荷(ETF ローンチ · meme coin spike 等)時のみ短期 spike

2026-Q2 現状:

  • 平均 daily blob count ~30000-50000 blob(~7200 block/day に分布)· 平均 ~4-7 blob/block(target 6 をやや下回る)
  • Blob fee 平均 ~1-5 gwei · 時々 50-100 gwei に spike
  • Total daily blob cost ~$50000-$200000(全 rollup 横断)· alt-DA total revenue に近い
  • 単 blob の実際平均 cost ~$0.10-0.30 · 1 GB DA cost ~$100-300(per day)

Sequencer margin 回復:

  • L2 sequencer net margin は Pectra 後安定 · blob spike の急襲を再度心配する必要なし
  • Base · Arbitrum · Optimism 等の頭部 L2 sequencer 年化 revenue 各 ~$50-150M(2026)
  • Linea · Scroll · zkSync 等の中型 L2 sequencer revenue 各 ~$10-30M

alt-DA との市場ダイナミクス

DA layer 全景対照 を参照。Blob 市場の alt-DA への影響:

Pre-Dencun:

  • Celestia / EigenDA / Avail / NEAR DA 価格優位 ~50x vs calldata
  • Alt-DA が cost-sensitive rollup 顧客を奪い · modular DA 物語を形成

Post-Dencun(2024-Q2 - 2025-Q1):

  • Blob 価格優位で alt-DA 価格優位は ~5-10x に縮小
  • 大半 ETH-aligned rollup は依然 blob を選択(エコシステム整合 + セキュリティ)
  • Alt-DA は非 ETH-aligned(Cosmos · Move · sovereign rollup)へ転換 · または high-throughput 子チェーン(Mantle · Manta)

Post-Pectra(2025-Q2 - 2026-Q2):

Post-Fusaka(2026-Q4+):

  • PeerDAS で blob 容量さらに 10x · alt-DA 価格優位は ~1.5-2x のみ残る可能性
  • Alt-DA は純粋な differentiated value(sovereign · privacy · 特定 throughput)へ転換せねばならない · 純粋なコスト戦ではなく

Blob 市場参加者

Sequencer(blob 提出者):

  • 頭部:Base · Arbitrum · Optimism · zkSync · Linea · Scroll · Polygon zkEVM
  • 中型:Taiko · Blast · Mode · Mantle(一部は EigenDA)· 等
  • long-tail:複数の小型 OP Stack / ZK Stack rollup
  • 合計 ~30-50 個の rollup が blob market の需要側

Builder / Proposer(blob 包装者):

  • Flashbots · bloXroute · Manifold · Eden 等の MEV builder が transaction 順序付け以外に · blob も包装
  • 各 block は proposer(無作為に選ばれた validator)が builder bundle を受け入れ · blob transaction を含む
  • Blob の包装収入は builder revenue の一部

Validator(blob 転送者):

  • ~100 万+ Ethereum validator が P2P ネットワーク経由で blob data を配信
  • DAS(PeerDAS 導入後)で light client がサンプリング検証のみで · 全 blob ダウンロード不要に

DA ユーザー(データ消費者):

  • 主に rollup 顧客(challenge prover · ZK verifier · state reconstruction)
  • 次に indexer / explorer(blob データは 18 日 ephemeral 期)· 長期は archive node が必要(Blobscan / Ethscan 等)

Blob vs calldata vs alt-DA · 9 次元対照

次元 Calldata Blob (EIP-4844) EigenDA Celestia NEAR DA
GB あたりコスト $500-2000+(GB あたり calldata 相当 ETH gas) ~$100-300/GB-day $60-150/GB-day $20-50/GB-day $10-30/GB-day
保存期間 永久(L1 state) 18 日 P2P + commitment 永久 EigenDA dispatcher 設定(通常 14 日+ commitment) Celestia 履歴完全保持 NEAR 履歴保持
セキュリティレベル Ethereum L1(最高) Ethereum L1 + DAS(post-PeerDAS) EigenLayer ~$6B opt-in Celestia ~$1-2B staking NEAR ~$1-2B staking
スループット L1 gas 制限を受ける(~50-100 KB/block 実際) 0.75 MB/block (Dencun) → 1.1 MB (Pectra) → ~11 MB (Fusaka PeerDAS) 15 MB/s sustained 2 MB/block / 6s = 28 GB/day 理論 100 MB/s
ファイナリティ L1 finality(~12-15 min) L1 finality(~12-15 min) ~10-30s + slashing ~6s (Tendermint) ~2-3s (NEAR)
採用 share Pre-Dencun 主流 · post-Dencun 極少 95%+ ETH-aligned rollup default ~20 rollup · modular 主導 ~30+ chain · 非 ETH-aligned 主導 ~10 chain · ニッチ
手数料市場設計 user gas と共有(混雑伝染) 独立 EIP-1559 base fee EigenDA dispatcher が独自プライシング Celestia 独自プライシング (TIA 計価) NEAR storage fee モデル
EVM アクセス可能 はい(CALLDATALOAD) いいえ(KZG point eval precompile 経由のみ) いいえ いいえ いいえ
規制 surface Ethereum L1 sufficiently decentralized Ethereum L1 sufficiently decentralized EIGEN token + restaking グレー TIA token グレー NEAR token 複数 jurisdiction 審査

主要結論:

  • Cost 順位:Blob > EigenDA > Celestia > NEAR DA · ただし価格差は Pectra/Fusaka と共に縮小
  • セキュリティレベル順位:Blob = Ethereum L1 (最高) > EigenDA (ETH stake 借用) > Celestia ≈ NEAR DA (独立 PoS)
  • Throughput 順位:EigenDA / NEAR > Pectra Blob > Celestia / Avail > Fusaka Blob (EigenDA 同レベルへ跳躍)
  • Finality 順位:NEAR > Celestia > EigenDA > Blob (Blob 最遅だが ZK proof と組み合わせれば finality 待ち不要)

Pectra EIP-7691 前 vs 後

状態 Pre-Pectra (Dencun) Post-Pectra (2025-Q2+)
Blob target 3 / block 6 / block
Blob max 6 / block 9 / block
Max throughput ~0.75 MB / 12s ≈ 5.4 GB/day ~1.1 MB / 12s ≈ 8 GB/day
平均 blob fee 5-50 gwei (変動) 1-5 gwei (大半時間)
L2 sequencer cost $20-100 / batch (変動) $5-30 / batch (安定)
L2 ユーザー gas $0.001-0.05 (high vol 時 spike) $0.0005-0.02 (Pectra 後さらに 30-50% 下落)
Alt-DA 価格優位 ~5-10x ~3-5x

Fusaka PeerDAS 予想(2026-Q4 計画)

EIP-7594(PeerDAS · Peer Data Availability Sampling):

  • Validator は全 blob をダウンロードせず · DAS サンプリングで availability を検証
  • 単 validator ネットワーク帯域要求が ~1/8 に下落(サンプリングのみで全ダウンロード不要のため)
  • Blob 容量を 10x 拡張可能(max=9 から max=72+ へ)· validator ネットワーク負荷を増やさず
  • 付随する EIP-7642 / 7691 等の blob fee market 調整

予想影響:

  • Blob max 9 → 72 (initial) · ultimate goal 256+
  • Throughput ~1.1 MB/block → ~11 MB/block (initial)
  • Alt-DA 価格優位は ~1.5-2x のみ残る可能性 · 一部 alt-DA 顧客が L1 blob に回帰
  • Full danksharding(理論 max 32 MB/block · ~230 GB/day)は長期ビジョン · 2027-2028 に完了する可能性は低い

L2 sequencer revenue と user gas の関係

Sequencer revenue 公式(簡易):

  • Revenue = (user gas × tx 数 - L1 blob cost - operational cost - MEV redistribution)
  • Volume 上昇時に user gas 単価が下落する可能性(競争) · ただし総 revenue は弾性次第

実証データ(2026-Q2 推定 · 頭部 L2):

  • Base:Daily user gas total ~$200-400k · Daily blob cost ~$30-80k · Sequencer net ~$100-300k/day ≈ $30-100M ARR
  • Arbitrum:Daily user gas total ~$150-300k · Daily blob cost ~$20-50k · Sequencer net ~$80-200k/day ≈ $30-70M ARR
  • Optimism:Daily user gas total ~$50-100k · Daily blob cost ~$10-20k · Sequencer net ~$30-70k/day ≈ $10-25M ARR
  • zkSync · Linea · Scroll 等:各 $5-20M ARR

全 ETH-aligned rollup 横断の総 sequencer revenue ~$150-300M ARR(2026)。これは Pectra 後の安定状態 · pre-Dencun(2023)の総 sequencer revenue より高い · ただし単 tx revenue は大幅に下落。

Stripe / Coinbase Smart ウォレット等の機関 + 消費者プロダクトの受益

  • Stripe USDC on Base:Pectra 後 single USDC transfer ~$0.0005 · Stripe にとって経済性が顕著に改善 · Stripe が Base-only 加盟店決済 をローンチ
  • Coinbase Smart ウォレット:Account Abstraction(ERC-4337 参照)+ Base 低 gas · Coinbase が sub-cent UX を実現 · ユーザー体感は Web2 に近い
  • PayPal PYUSD on Base:同様に受益 · 2025-2026 PYUSD on Base 流通量は ~3x 成長
  • RWA tokenization:Polygon zkEVM 上の Franklin Templeton FOBXX パイロットが Pectra blob で 決済 cost 低減 · ただし機関は依然 L1 を好む(DA layer 対照 参照)

ZK rollup vs OP rollup の非対称受益

OP rollup(Arbitrum · Optimism · Base · Blast 等):

  • Blob が直接 calldata cost を下げる · 全 batch data を blob に
  • Challenge window 内で state 再構築可能 · blob 18 日保持期間で十分
  • 受益最も直接的 · ユーザー gas 下落最も顕著

ZK rollup(zkSync · Linea · Scroll · Polygon zkEVM · Taiko 等):

Validator economy と staking yield への影響

BFT バリデーター経済学の概観 と Pectra EIP-7251 · 機関ステーキング経済との親和化（2048 ETH 上限） 参照:

  • Blob fee は validator 収入の追加源(blob_base_fee は burn されず · proposer が徴収)
  • 2026 平均 daily blob fee revenue ~$50-100k · ~7200 block に分担 · block あたり ~$7-15 · validator daily revenue の極一部
  • ETH burning(EIP-1559 base fee burn)は blob fee に影響なし · blob fee は burn されない
  • 長期 blob 経済は ETH staking yield に直接影響しない · ただし間接影響あり(blob で L2 繁栄 · L2 上の dApp activity が L1 economic activity を引き戻す)

Builder / Proposer 役割の変化

  • Builder は今や blob transaction + 通常 transaction を包装せねばならず · 複雑度が増す
  • Blob の P2P 伝播経路は transaction と異なる · Builder は調整が必要
  • Proposer 役割は基本不変 · ただし blob 受信遅延が attestation 時間に影響する可能性
  • 長期 PBS(proposer-builder separation)で builder が blob handling を専門化

関連項目

出典

発見

続けて読む

関連

次に読む

ここへリンク