EigenLayer 概観 · Restaking と Ethereum 暗号経済セキュリティのリース
確度概ね確度あり更新2026-05-26要再確認2026-09-22出典1機械翻訳
ウィキ上の位置づけ
この項目は システム基盤 配下に位置する。ピア比較・対照の文脈では EigenLayer AVS メカニズム · 運営者 · スラッシング · EIGEN 仲裁 とあわせて読み、より広いシステム境界・規制境界については フィンテック を参照する。
主要事実
- 2023-06 メインネットローンチ •
- TVL 150 億+ USD(2025 中) •
- 40+ AVS が稼働(EigenDA / Hyperlane / AltLayer / Espresso / Lagrange 等) •
- EIGEN token 2024-10 ローンチ · inter-subjective dispute resolution に使用 •
- Slashing メカニズム 2025 起動 —— AVS が slashing 条件をカスタム定義可能 •
Restaking の仕組みと AVS ワークフロー
伝統的な暗号経済セキュリティには bootstrapping 問題 がある。新しい L1 はネイティブ token のステーキングで BFT を起動する必要があるが、起動初期には token 時価総額が低い → 攻撃コストが低い → 誰も使う勇気を持たない、という循環に陥る。クロスチェーンブリッジ / Oracle / DA 層などの「ミドルウェア」も独立 validator 集合を必要とし、それぞれにステーキング資本を集めねばならず、極めて非効率である。
EigenLayer の解決策は、**ETH という最も深い staking プールを、BFT スタイルの検証を必要とするあらゆるサービスに「貸し出す」**ことにある。ステーキング者は追加収益を得て、新サービスは即時にセキュリティを得る。一方で Ethereum L1 はダメージを受けない(二重 slashing 保証)(Liquid Staking + Restaking エコシステム + CEX エクスポージャー 参照)。
類比すると、SWIFT が既に持つ KYC 済み銀行ネットワークを新規決済会社に「貸す」ようなものであり、各社が個別に同じネットワークを構築するわけではない。
中核コンポーネント:
- 事業者:ノード運営者。ETH をステーキング(自身または他人代理)し、選択的に各 AVS に opt-in する
- AVS:外部検証を必要とするサービス。自身の slashing 条件を定義する
- EigenPods:ETH staking rewards を受け取るコントラクト。native restaking を許可する
- Strategies:LST(stETH、rETH、cbETH 等)の restaking をサポートする
起源と発展
EigenLayer は Sreeram Kannan チーム(元 UW 教授)が 2021 年に restaking 論文を提案し、2023-06 にメインネットを起動した。初期ポジショニングは「モジュラーブロックチェーン時代のセキュリティ層」であり、ターゲット顧客は Celestia 競合(EigenDA)、クロスチェーンブリッジ(Hyperlane)、shared sequencer(Espresso)だった。
2024-10 に EIGEN token をローンチし、inter-subjective dispute resolution コンセプトを導入した。これは、AVS で「主観」違反(oracle 報価が市場から乖離するなど、暗号学的に反証不可能なもの)があった場合、EIGEN holder の投票で slash するかを決定する仕組みである。2025 に slashing を起動した後、EigenLayer は「コミットメントメカニズム」から「実際の経済セキュリティマーケット」に移行した(オンチェーンファイナンスとクリプト · 連続体としての比較フレーム における暗号ネイティブ側の進化と対照)。
関連項目
- Wiki Index
- EigenLayer AVS メカニズム · 運営者 · スラッシング · EIGEN 仲裁
- EigenLayer による新 L1 起動期セキュリティ支援 · Tempo/Arc の潜在経路
- Hyperlane 概観 · パーミッションレスなクロスチェーン相互運用性
出典
- EigenLayer Whitepaper(Sreeram Kannan et al.)
- EigenLayer docs — https://docs.eigenlayer.xyz/
発見
続けて読む
次に読む
- EIP-4844 Blob 経済と 2026 市場影響 · Dencun から Pectra · Fusaka までの全景L2 sequencer が L1 に batch を提出する典型フロー: 1. Sequencer が L2 tx を収集 · 並べ · 実行(ローカル) 2. batch data をパッケージ(L2 tx + state diff)· 圧縮(snappy / zstd / bzip2) 3. EIP-4844 transaction を作成(type 3)· 0-N 個の...
- ERC-4337 埋め込みウォレット採用マップ · Privy / Coinbase / Alchemy / Safe2023-03 の 4337 メインネット稼働後 6-12 か月以内に、Privy / Coinbase CDP / Alchemy はいずれも統合プロダクトをリリースした。2024-2025 年にかけて、埋め込みウォレットは「Web2 fintech 接続」フェーズに入った。Stripe / Robinhood / PayPal / Revolut は、程度の差はあるものの探...
ここへリンク
- Bitcoin Scaling 2026 · Stacks + Lightning + BitVM + Babylon 並列スタックBitcoin 2026 の scaling は「L2 を1 つ選ぶ」ものではなく、4 つの並列スタックがそれぞれ異なる需要を取り込むものである。Lightning はマイクロペイメント + 国際送金、Stacks は BTC ネイティブ DeFi + sBTC 1:1 アンカー、BitVM は trust-minimized な汎用計算(EVM 風 L2 を含む)、Babyl...
- チェーン抽象の 3 大主流方式2022-2023 クロスチェーンブリッジ時代(Wormhole / LayerZero / Axelar)は「資産がクロスチェーン可能か」を解決したが UX は解決せず。2024.02 AggLayer ローンチ → Polygon が「流動性抽象」のポジションを先取り。2024.04 NEAR が Chain Signatures(MPC クロスチェーン鍵)+ Intent...
- クロスチェーンブリッジ 8 極対照マトリクス · IBC / CCTP / CCIP / Wormhole / Hyperlane / LayerZero / Axelar / XCMしかし選定意思決定は極めて分散化している — 各プロトコルの公式ドキュメントは自身の優位性を強調し · L2Beat / DefiLlama は TVL を提供するが institutional pilot 次元は提供せず · Rekt leaderboard は hack を提供するが trust model 横断対照は提供しない。本マトリクスの価値は 8 プロトコル × 9...
- クロスチェーンブリッジセキュリティ・保険マトリクス 2026 · 14 プロトコルの信頼モデル / ハック履歴 / カバレッジ全景ただしブリッジのセキュリティ全体像は protocol docs · Rekt leaderboard · L2Beat bridge risk · Nexus Mutual cover terms · 個別 audit firm レポートに分散しており —— 統一対照ビューが存在しない。本マトリクスは trust model · validator security budg...
- DAレイヤー全景対照 2026 · Celestia · EigenDA · Ethereum blobs · Avail · NEAR DADAレイヤーは 2023-2024 時点では「rollup は自動的に Ethereum L1 calldata を使う」がデフォルトであった。Dencun(2024-03)で EIP-4844 blob が導入された後 · L1 blobs は ETH-aligned rollup のデフォルト選択肢となったが · 同時に「alt-DA に依然市場はあるか」の議論が開かれた...