格付投資情報センター
確度概ね確度あり更新2026-07-29要再確認2026-10-27出典4機械翻訳
目次
ウィキ上の位置づけ
この項目は 金融規制当局 の配下に位置づける。同業・比較対象の文脈は 日本格付研究所 (JCR) と照らし、より広い規制上の境界は 金融庁 を参照する。
要約
日本国内系信用格付機関の 2 大プレイヤーの一角(もう 1 社は JCR)。1998-04 に 日本公社債研究所(旧 IBJ・日本興業銀行系)と 日本インベスターズサービス(日経系)の統合で発足。みずほフィナンシャルグループ関連会社として位置付けられる(みずほ FG が主要株主)。ソブリン / 金融機関 / 事業会社 / ストラクチャードファイナンス / 投資信託評価 等を展開。投信評価業務(R&I Fund Information) を併営している点が JCR との大きな差別化要因。サステナビリティファイナンス第三者意見書(SPO)市場でも主要プレイヤー。
1. 法人構造・沿革
正式名: 株式会社格付投資情報センター 英名: Rating and Investment Information, Inc. (R&I) 設立: 1998-04-01(日本公社債研究所 + 日本インベスターズサービス 統合) 本社: 東京都千代田区大手町 業態: 信用格付業者(金融商品取引法 第 66 条の 27 登録) 主要株主: みずほフィナンシャルグループ 関連が中核(みずほ系) 主管: 金融庁(信用格付業者監督)
沿革・前身
1979 日本公社債研究所 設立(日本興業銀行系 = 後の みずほ FG 源流)
1985 日本インベスターズサービス 設立(日本経済新聞社系)
1998-04 両者統合 → 株式会社格付投資情報センター (R&I) 発足
重要年表
| 年月 | 事象 |
|---|---|
| 1979 | 日本公社債研究所 設立(IBJ 系 = みずほ系源流) |
| 1985 | 日本インベスターズサービス 設立(日経系) |
| 1998-04 | 両者統合 → R&I 発足 |
| 2000年代 | 日本経済新聞社グループの国内格付会社として事業展開 |
| 2010-09-30 | 金融庁長官(格付)第 6 号として登録 |
| 2013〜 | ストラクチャードファイナンス格付の透明性強化 |
| 2017〜 | R&I グリーンボンドアセスメント 等 ESG 評価業務本格化 |
| 2020〜 | コロナ局面で社債発行急増 → 格付件数増加 |
Sources: ^[FSA 信用格付業者登録一覧: https://www.fsa.go.jp/menkyo/menkyoj/shinyoukakuduke.pdf; JPX ESG Knowledge Hub「R&I」: https://www.jpx.co.jp/corporate/sustainability/esgknowledgehub/esg-rating/09.html; R&I 公式サイト: https://www.r-i.co.jp/.]
2. 業務 map
| 領域 | 内容 |
|---|---|
| 発行体格付 | ソブリン / 金融機関 / 事業会社 / 政府関係機関 |
| ストラクチャードファイナンス | RMBS / ABS / CMBS / ABCP / PF |
| 保険財務力格付 | 生保 / 損保 |
| 投信評価(R&I Fund Information) | 国内最大級の投信評価サービス |
| ESG / サステナビリティ評価 | グリーン / ソーシャル / サステナビリティリンク ボンド SPO |
| 第三者意見書 | フレームワーク準拠性意見書 |
| 格付関連情報サービス | データ配信・分析レポート |
格付スケール
- 長期格付: AAA → AA+ / AA / AA- → A+ / A / A- → BBB+ / BBB / BBB- → BB 以下 → D
- 短期格付: a-1+ / a-1 / a-2 / a-3 / b / c / d
- 保険財務力評価は別スケール(AAA → … → D)
vs JCR
| 項目 | R&I | JCR | |—|—|—| | 設立年 | 1998(前身は 1979)| 1985 | | 系列 | みずほ系 | 独立系 | | 投信評価 | R&I Fund Information 併営 | なし | | 発行体格付件数 | 数千件規模 | 数千件規模 | | ストラクチャードファイナンス | 強い | 強い | | ESG 評価 | グリーンボンドアセスメント | サステナビリティ評価業務 |
vs グローバル 3 大(S&P / Moody’s / Fitch)
- 国内市場では R&I + JCR の 2 社格付が標準、国際発行体は加えて S&P or Moody’s を取得するのが定石
- ECAI(外部信用評価機関)認定済 → バーゼル基準下で銀行リスクアセット算定に利用可
投信評価事業
- R&I Fund Information は国内投資信託評価で最大級のプレイヤー
- ファンドの定量・定性評価、スター格付、ベンチマーク評価等
- 金融機関の販売現場で R&I 投信評価が広く参照される
- 競合: モーニングスター・三菱アセット・ブレインズ等
4. 監督・規制
- 主管: 金融庁
- 根拠法: 金融商品取引法 第 66 条の 27 以下
- 登録: 信用格付業者登録(みずほ系であることに関する利益相反管理が重要監督ポイント)
- ECAI 認定: バーゼル基準下で適格
- IOSCO 行動規範準拠
利益相反管理の論点
- みずほ系である以上、みずほ FG グループ会社の格付における独立性確保 が継続的な監督ポイント
- R&I はファイアーウォール(人事・情報・収益・与信判断の分離)を内規で規定
関連項目
出典
- Wikipedia: 格付投資情報センター(https://ja.wikipedia.org/wiki/格付投資情報センター, 2026-05-25 抽出)
- R&I 公式サイト(https://www.r-i.co.jp/, 2026-05-25 参照)
- R&I Fund Information(https://www.r-i.co.jp/rifi/, 2026-05-25 参照)
- 金融庁 信用格付業者一覧(https://www.fsa.go.jp/menkyo/menkyoj/kakuduke.pdf, 2026-05-25 参照)
- 金融商品取引法(第 66 条の 27 以下)
[!info] 校核状態
発見
続けて読む
次に読む
- 整理回収機構 (RCC)整理回収機構 (RCC) は 預金保険機構 が 100% 出資する resolution / collection institution。FSA の銀行免許リストにも「株式会社整理回収機構」として掲載される特殊な銀行ライセンス保有主体だが、預金獲得や一般貸出を競う通常銀行ではなく、破綻金融機関処理・不良債権回収・特別 servicing を担う public resoluti...
- 生命保険協会生命保険会社は、保険業法(Act No. 105 of 1995)[^ins-act] に基づいて引受を行い、金融庁の保険会社向け監督指針に従って免許・監督を受ける。[^fsa-ins] 生命保険協会は生命保険会社で構成される一般社団法人であり、金融商品取引法上の自主規制機関ではない(それらは金融庁により別途一覧化される)。[^fsa-licensed] また、生命保険契約者保...
ここへリンク
- 金融庁 (FSA)※ 検査局は 2018-07 組織改革で監督局・総合政策局に機能統合。現在は「検査・監督一体運営」体制。
- 日本格付研究所 (JCR)日本資本市場の 国内系信用格付機関 2 社のうちの 1 社(もう 1 社は R&I)。1985-04 設立、独立系を標榜(特定金融グループ親会社を持たない)。ソブリン / 金融機関 / 事業会社 / 証券化商品 / プロジェクトファイナンス / サステナビリティファイナンス の全分野でレーティングを提供。金融商品取引法に基づく信用格付業者登録を取得(金融庁長官登録)、ECAI(...
- GK-TK 型不動産 SPV(社債型合同会社・匿名組合)GK-TK(合同会社 + 匿名組合)は、日本の不動産取引で用いられるプライベート SPV の一形態である。合同会社(GK)は法人レイヤー、商法上の匿名組合(TK)は、投資家が TK 持分だけを理由に GK の社員になることなく営業者の事業へ出資し、契約に基づく損益配分を受ける仕組みである。社債型では GK が社債を発行し得るが、優先順位、担保、譲渡性、倒産時の結果は社債・担保・...
- GLP J-REIT (3281)現行の発行体資料はスポンサーサポート機能を示し、ポートフォリオ、テナント、取得、売却を開示する。これらの日付付き記録から、パイプライン寄与、資産変化、需要エクスポージャーを評価する。Nippon Prologis REIT (NPR, 3283) と比較する際は、両者の現行スポンサー構造を区別する。
- 日本 CMBS および RMBS 証券化市場日本のモーゲージ担保証券化市場には、JHF MBS、民間 RMBS、CMBS がある。規模、発行体構成、構造、格付、販売先は、期間を明示して現行 JHF、JSDA、案件開示から測定する。本ページは JHF の支払メカニズムと案件固有の確認項目を説明するもので、現在の市場シェアや支配的な私募フランチャイズを主張しない。