---
title: Tempo vs Arc · 機関チェーン validator 設計の2経路
aliases: [bft-validator-economy-tempo-vs-arc, tempo arc validator comparison, 機関チェーン validator 設計]
domain: systems
created: 2026-05-18
last_updated: 2026-07-29
last_tended: 2026-07-29
review_by: 2026-10-27
confidence: likely
tags: [systems, validator, tempo, arc, institutional-chain, poa, progressive-decentralization]
sources:
  - https://tempo.xyz/
  - https://www.arc.io/
  - https://www.circle.com/blog/introducing-arc-an-open-layer-1-blockchain-purpose-built-for-stablecoin-finance
  - https://www.canton.network/
status: active
---

# Tempo vs Arc · 機関チェーン validator 設計の2経路

## Wiki route

This entry sits under [[systems/INDEX|systems index]]. Read it against [[systems/eigenlayer-l1-bootstrapping|EigenLayer による新 L1 起動期セキュリティ支援 · Tempo/Arc 潜在経路]] for peer / contrast context and [[fintech/INDEX|fintech index]] for the broader system / regulatory boundary.

## Key facts

- Tempo 外部 validator 数 = 4(厳選機関) ^[extracted]
- Tempo BFT 耐障害性 = ⌊(4-1)/3⌋ = 1(悪意あるノードまたは停止 1 個まで許容) ^[extracted]
- Tempo の中本聡係数は極めて低く、規制上の単一障害点リスクが顕著 ^[extracted]
- Arc フェーズ 1 = PoA(チーム + 創設機関ホワイトリスト) ^[extracted]
- Arc フェーズ 2 = 許可付き PoS(20-50 KYC validator) ^[extracted]
- Arc フェーズ 3 = ガバナンス PoS(理論的目標、達成されない可能性あり) ^[extracted]
- 三段階テンプレートは Kinexys / Mony が引用 ^[extracted]

## Mechanism / How it works

**Tempo · 4 外部 validator モデル**:Tempo チーム内部 validator + 4 つの厳選外部機関(大手カストディアン / 大手 staking サービスプロバイダ / ソブリンファンド運用 / 戦略的提携)。各 validator は KYC + 法的合意で拘束される → 責任追及可能。インフレ報酬なし、yield はプロトコル手数料分配。MEV なし(機関 OTC が注文フローを主導)。設計哲学:**少数の高資格 > 数による分散**、非中央集権性を犠牲にしてパフォーマンスと責任を確保する。

**Arc · 三段階の進化**:フェーズ 1 PoA は中央集権だが高速反復;フェーズ 2 で KYC validator 集合を 20-50 社に拡大し、ステーキング経済を導入するが参入は制御;フェーズ 3 ではガバナンスにより validator 集合の拡大を決定し、長期目標は完全な非中央集権化。設計哲学:**機関チェーン初期は中央集権が必須であることを認め、明確なロードマップでエコシステムの信頼を獲得する**。

比較次元:

| 次元 | Tempo | Arc |
|---|---|---|
| 公開上の主目的 | 決済ワークロード向けの L1 | ステーブルコイン金融向けの L1 |
| 設計上の重点 | 高スループット、予測可能な手数料、決済向け機能 | ステーブルコインをガスに使う設計、機関向けプライバシーと統合 |
| validator / consensus の読み方 | validator 数や参加条件は、マーケティング要約ではなく現行の技術文書とネットワーク設定で確認する | validator 数や参加条件は、ローンチ段階と現行の技術文書で確認する |
| ガバナンス評価 | 運営主体、アップグレード権限、障害時の制御を個別に確認する | 運営主体、アップグレード権限、障害時の制御を個別に確認する |
| 比較上の注意 | 公開資料から固定 validator 数や長期的な非中央集権度を断定しない | 公開資料から段階別 validator 数や最終的な非中央集権度を断定しない |

Sources: ^[https://tempo.xyz/] ^[https://www.arc.io/] ^[https://www.circle.com/blog/introducing-arc-an-open-layer-1-blockchain-purpose-built-for-stablecoin-finance]

## Origin & evolution

2024 Aave Arc / JPM Onyx の初期許可プール → 「機関チェーン初期は許可制が必須」が共識化。2025.04 Tempo が 4 外部 validator 設計を公表 → ミニマムモデルが顕在化。2025 Circle が Arc 三段階ロードマップを公表 → 漸進的非中央集権化テンプレートが成立。2025-2026 [[fintech/jpmorgan-jpmd-coin|Kinexys / JPMD]] / Mony / 多数のトークン化預金プロジェクトが Arc 三段階テンプレートを引用。2 経路が共存する根本的理由:Tempo はリテール加盟店(パフォーマンスに極めて敏感)に、Arc は機関顧客(コンプライアンス物語に極めて敏感)にサービスを提供する。

## Related
<!-- wiki-links:managed -->
- [[INDEX|Wiki Index]]
- [[systems/bft-validator-economy-overview|総覧]]
- [[systems/bft-validator-economy-four-variables|4変数詳解]]
- [[systems/chain-abstraction-pattern-overview|チェーン抽象モデル]]
<!-- /wiki-links:managed -->

## Sources

- Tempo 公式サイト（4 外部 validator / 決済 L1 設計）— https://tempo.xyz/
- Arc 公式サイト（Circle 機関級 L1）— https://www.arc.io/
- Circle「Introducing Arc」公式発表（漸進的非中央集権化 / Malachite）— https://www.circle.com/blog/introducing-arc-an-open-layer-1-blockchain-purpose-built-for-stablecoin-finance
- Canton Network（Kinexys 系の許可型機関チェーン）— https://www.canton.network/
